Снести нельзя, сохранить! Дело о самовольной постройке

Ситуация

Собственник сдавал в центре города ангар площадью 700 кв.м. в аренду под СТО. Получив иск мэрии о сносе объекта, как самовольной постройки, он обратился к нам за защитой. 

Задача, которую решали

Если бы мэрия выиграла судебный процесс, то клиент потерял бы объект и доход от аренды. Поэтому задачей было сохранить и объект, и арендный бизнес.

Результат

Мы разработали и реализовали успешную стратегию, направленную на лишение мэрии возможности получить решение о сносе объекта.

    Мэрия в ответ на наши действия изменила иск и просила привести ангар в соответствие территориальной зоне. Это грозило тем, что арендатор не смог бы использовать ангар под СТО.

    Тогда мы привлекли к участию в деле арендатора, собрали доказательства и убедили суд в том, что деятельность СТО соответствует территориальной зоне, а, значит, требования мэрии не обоснованы.

    Итог. Нам удалось сохранить объект и арендный бизнес клиента.