Как мы защитили руководителя производственной компании от уголовной ответственности за налоговое преступление

Ситуация

Задача, которую решали

Нашей задачей было выстроить оптимальную стратегию защиты, не связанную с добровольным возмещением ущерба. В худшем сценарии наказание не должно было быть связано с реальным лишением свободы.

Дела по невыплате заработной платы и задолженности по налоговым обязательствам находились на особом контроле прокуратуры и руководителей следственных органов. Такие дела отличаются жестким соблюдением процессуальных норм, более тщательным и строгим подходом со стороны следователя и суда.

Результат

Мы защищали интересы руководителя на стадии предварительного расследования и судебного следствия: 

1. Собрали, проанализировали и представили в следственный комитет и в суд доказательства, подтверждающие необоснованность обвинения.
2. Ставили вопросы экспертам при назначении судебных экспертиз, в том числе чтобы правильно рассчитать ущерб, и доверителю не насчитали больше, чем он должен.
3. Реализовывали защиту с учетом перспектив внесения изменений в уголовное законодательство. 

В результате уголовное преследование руководителя было полностью прекращено в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Руководитель был освобожден от возмещения ущерба размере более 30 млн.рублей.