Оспорили сделку по продаже и вернули имущество в конкурсную массу

Ситуация

Руководитель компании-перевозчика мусора в преддверии банкротства продал все мусоровозы ее бенефициару. В результате продажи транспортных средств, осуществление компанией своей основной деятельности – сбора отходов стало невозможным, из-за этого организация неизбежно стала банкротом.

Задача, которую решали

Перед нами стояла задача оспорить продажу транспортных средств, доказать, что имущество выбыло в пользу аффилированного лица, а также установить нерыночную цену его продажи.

Результат

  1. Доказали  наличие у контрагента статуса конечного бенефициара вследствие раскрытия структуры группы компаний.
  2. Доказали нерыночную стоимость транспортных средств.
  3. Не допустили назначение повторной экспертизы, несмотря на представленные контрагентом многочисленные документы: путевые листы, отчет об оценке транспортных средств, свидетельствующий о рыночной стоимости мусоровозов, сведения о ненадлежащем техническом состоянии имущества и прочие. Нашей задачей было обосновать, что техническое состояние транспортных средств для оценки на ретроспективную дату не имеет значения, а такой показатель, как пробег, зафиксированный в путевых листах на дату оценки, не может являться достоверным, а также не влияет сам по себе на рыночную стоимость транспортного средства в отсутствие сведений о проведении капитального ремонта.

По итогу это дела транспортные средства поступили в конкурсную массу. Также мы остановили осуществление деятельности компании в соседнем регионе, конкурирующей с нашим доверителем, на технике должника.