Переписка в мессенджере как доказательство в суде
Есть простой вариант — покажите судье скриншоты.
Суды принимают скриншоты из мессенджеров, и даже расшифровки голосовых сообщений с последующим прослушиванием аудио в судебном заседании.
Верховный суд РФ подтверждает: участники дела могут самостоятельно сделать, заверить и представить скриншоты в суд. Но нужно указать адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения.
Можно показать оригинал переписки в суде, если судья готов к этому.
Другой вариант — обратиться к нотариусу. Он проведет осмотр мессенджера и подтвердит содержание переписки. Вы получите нотариальный протокол осмотра письменного доказательства. Суды считают этот способ переписки самым надежным.
|
Получается, лучше сразу обратиться к нотариусу? |
|
В целом, да. Особенно, если есть опасения, что другая сторона может удалить переписку или будет оспаривать ее подлинность. Важно помнить, что никакой эксперт не восстановит вам удаленные сообщения. В такой ситуации суды могут отклонить ссылку сторон на скриншоты мессенджеров. По этим причинам суды охотнее принимают нотариальный вариант и не возражают против такого доказательства. В то же время, нотариальный осмотр может стоить достаточно дорого, и в ситуации, когда переписка лишь одно из доказательств, более целесообразным может быть остановиться на обычном скриншоте. |
|
А что если оппонент заявит, что я переписывался с лицом без полномочий? |
Если лицо, с которыми вы переписывались имел доверенность или был указан в договоре, то таких вопросов возникнуть не должно. Если этого сделано не было, есть еще вариант: практика признает, что полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Например, суд посчитал надлежащим доказательством переписку в мессенджере с представителем, полномочия которого не были подтверждены юридически, но он отвечал за ведение проекта со стороны заказчика.
То есть нельзя ставить себя в противоречие к своему предыдущему поведению.|
А что если оппонент заявит, что это была переписка с совершенно незнакомым лицом? |
|
Как еще можно укрепить свою позицию? |
Дополнительным преимуществом будет преподнести переписку как обычную практику. Приведем примеры:
- кассационный суд посчитал, что непринятие судом первой инстанции переписки сторон в мессенджере противоречит сложившемуся порядку делового оборота;
- переписка в мессенджерах при заключении и исполнении договоров являются правовым обычаем.
Итог
Переписка в мессенджерах может служить важным, а иногда — единственным доказательством. Однако, чтобы воспользоваться ей в суде, следуйте перечисленным нами правилам.
Заполните короткую форму, и мы перезвоним вам
в течение дня
Или свяжитесь с нами другим удобным способом: