Банкротство и добросовестность бывшего руководителя

Уполномоченный орган не смог доказать наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации-банкрота.

В рамках дела о банкротстве уполномоченный орган обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя должника. Уполномоченный орган рассчитывал на преюдициальное значение судебного акта, принятого по итогам оспаривания должником результатов налоговой проверки.

Мы убедили суд в том, что изложенные в упомянутом судебном акте обстоятельства преюдициального значения для дела не имеют, а также доказали, что бывший руководитель непосредственно перед возбуждением дела о банкротстве и в ходе процедуры банкротства действовал добросовестно.

Суд отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности на сумму более 20 млн. рублей.